Obrigação de entregar dinheiro ao estado com punição para quem recusa. No artigo, descrita como forma de financiar vacinas sem perguntar aos pagadores. Quem não paga vai para a cadeia – não há escolha.

Capacidade de cada pessoa definir o que quer comprar ou usar. No texto, oposta ao consumidor reduzido a alvo passivo de decisões governamentais. Ninguém questionou se alguém queria os produtos.

Coisas materiais que efectivamente existem e acabam com uso. No artigo, diferenciada da propriedade intelectual – uma casa gasta-se, uma ideia pode multiplicar-se sem fim. O dono realmente possui algo tangível.

Autorização livre, sem pressão ou engano. No texto, ausente quando o estado gasta dinheiro alheio em produtos que ninguém pediu. Sem consentimento, não há contrato – há imposição forçada.

Atitude do governo que decide o que é bom para as pessoas sem as consultar. No texto, aparece no sorriso de quem distribui produtos gratuitos que ninguém pediu. O estado assume que sabe mais que o cidadão.

Leis e normas que ditam como empresas podem actuar. No texto, criticada por substituir o cliente pelo regulador como prioridade dos produtores. Quem precisa de aprovação oficial, serve o oficial – não o público.

Tática de explorar crises de saúde para justificar restrições e mais poder estatal. No artigo, descrita como forma de governar através do medo permanente. Quem discorda é acusado de não se importar com vidas.

Voltar ao propaganda.pt

Twitter / X· Partido Libertário· Partido Libertário 🇵🇹

Voltaram os palhaços do terror: os especialistas Covid

Análise Libertária

Há números que desmontam toda a narrativa: 34 casos de gripe em unidades de cuidados intensivos, apenas 8% das camas ocupadas; ainda assim, o país é convocado. Não porque exista qualquer emergência, mas porque a histeria é o instrumento do governo mais eficaz do nosso tempo. Uma indústria em si mesma, onde a doença é apenas o pretexto para justificar poder, controlo e riqueza concentrada nos plutocratas que orbitam o poder político.

A arquitectura desta fraude começa onde poucos olham: na própria noção de propriedade intelectual. Uma fórmula de vacina, um composto químico - nada disto é um bem económico no sentido puro do termo. Não é escasso, não se consome, pode ser replicado infinitas vezes. A sua escassez é uma ficção jurídica criada pelo bandido estacionário - o estado - em conluio com as grandes farmacêuticas.

São estes monopólios artificiais, atribuídos por decreto, que transformam a "ciência" numa mina de ouro e que substituem a prioridade natural de qualquer produtor - servir o cliente - por uma nova realidade: agradar ao regulador. O consumidor deixa de ser escolha, passa a ser alvo.

É assim que se cria o negócio perfeito: o estado decreta monopólios, compra milhões de unidades com dinheiro que não é seu, paga a fornecedores privados antes de qualquer avaliação séria de eficácia e distribui o produto "gratuitamente", sempre com um sorriso paternalista.

É marketing sem risco, um esquema em que o lucro é certo e o custo recai sobre quem não consentiu: os assaltados, vulgo "contribuintes" - à força. Ninguém perguntou se alguém desejava tais produtos, porque já deixou de ser considerado um agente com vontade própria. A economia foi suspensa e substituída por um mecanismo de extorsão fiscal.

Para consolidar a narrativa, impõe-se símbolos - as fraldas faciais, objectos inúteis cuja função única é humilhar, disciplinar, lembrar quem manda.

Se a situação fosse verdadeiramente grave, jamais os mesmos governantes que nos fecharam em casa sem mandado, julgamento ou acusação teriam. O comportamento deles - não os seus decretos - revela a verdade: não estava em causa uma ameaça sanitária, mas sim uma oportunidade política.

O Partido Libertário não tem dúvidas: um país livre não pode tolerar este modelo. É necessário abolir a propriedade intelectual sempre que esta seja usada como arma de restrição de acesso ao conhecimento humano.

É necessário retirar ao estado o poder de determinar quem pode prescrever, permitindo que o respeito social, a reputação e o mercado - e não um burocrata - definam quem merece confiança. É necessário cortar radicalmente a despesa pública na saúde, eliminar a DGS e o ministério da Saúde, não para deixar doentes desamparados, mas para impedir que o dinheiro roubado à população seja transformado em campanhas de vacinação em massa cujo propósito é enriquecer quem está sentado à mesa do orçamento.

Entre continuar submisso a este ciclo de medo, coerção e saque, ou reconstruir uma sociedade onde a liberdade é o valor supremo - não existe meio-termo. O estado escolherá sempre o medo, porque é dele que vive. O Partido Libertário escolhe outra via: a da responsabilidade individual, da propriedade real, da livre escolha e da rejeição total da chantagem sanitária como forma de governo.

Ver fonte original

Partilha este artigo com:

O contribuinte que viu o seu dinheiro ser desviado para campanhas de vacinação em massa - vai compreender como o estado usa o medo para justificar saques fiscais e enriquecer os seus aliados
O profissional de saúde obrigado a cumprir orientações contraditórias da DGS - vai reconhecer que a regulamentação estatal serve interesses políticos, não a saúde dos doentes
O jovem que perdeu dois anos de vida por causa de confinamentos arbitrários - vai entender que os decretos governamentais nunca tiveram como objetivo protegê-lo, mas sim controlá-lo

Fabrico de Histeria - O estado mantém a narrativa de emergência sanitária mesmo com dados que a desmontam completamente: apenas 34 casos de gripe em unidades de cuidados intensivos e 8% de ocupação de camas; o governo convoca o país não por existir qualquer ameaça real, mas porque "a histeria é o instrumento do governo mais eficaz do nosso tempo" para justificar poder, controlo e transferência de riqueza para os plutocratas que orbitam o poder político.

Monopólio Artificial - O estado cria escassez fictícia através da propriedade intelectual sobre fórmulas e compostos químicos que poderiam ser replicados infinitamente, transformando a ciência numa "mina de ouro" onde o produtor deixa de servir o cliente para agradar ao regulador; o negócio perfeito consiste em decretar monopólios, comprar milhões de unidades com dinheiro alheio sem avaliação séria de eficácia e distribuir "gratuitamente" com lucro garantido para as farmacêuticas e custo imposto aos contribuintes que nunca consentiram.

Símbolos de Submissão - O estado impõe ritualmente "fraldas faciais" não pela sua utilidade médica, mas como objetos cuja função única é "humilhar, disciplinar, lembrar quem manda"; a discrepância entre o discurso de emergência e o comportamento real dos governantes — que não seguem as próprias restrições que impõem — revela que não existe ameaça sanitária genuína, apenas uma oportunidade política para consolidar controlo através do medo.

1Propriedade intelectualExclusividade sobre ideias imposta por lei.
Direitos de bloquear outros de usar uma ideia ou fórmula. No texto, criticada por criar escassez onde não existe – uma vacina pode ser copiada infinitamente. O estado impede a cópia através de ameaças legais.
2Bandido estacionárioO estado como ladrão que não foge.
Conceito que vê o governo como um salteador instalado num território. Aparece quando se descreve o conluio entre políticos e grandes empresas para controlar mercados. Em vez de assaltar uma vez, cobra regularmente para sempre.
3Extorsão fiscalImpostos como roubo sob ameaça.
Obrigação de entregar dinheiro ao estado com punição para quem recusa. No artigo, descrita como forma de financiar vacinas sem perguntar aos pagadores. Quem não paga vai para a cadeia – não há escolha.
4Livre escolhaDecidir sem imposição alheia.
Capacidade de cada pessoa definir o que quer comprar ou usar. No texto, oposta ao consumidor reduzido a alvo passivo de decisões governamentais. Ninguém questionou se alguém queria os produtos.
5Responsabilidade individualCada um responde por si.
Princípio de que cada adulto cuida das suas decisões e consequências. Defendida como alternativa ao estado que trata pessoas como incapazes. O oposto de depender do governo para tudo.
6Propriedade realBens físicos que se desgastam.
Coisas materiais que efectivamente existem e acabam com uso. No artigo, diferenciada da propriedade intelectual – uma casa gasta-se, uma ideia pode multiplicar-se sem fim. O dono realmente possui algo tangível.
7ConsentimentoAcordo dado voluntariamente.
Autorização livre, sem pressão ou engano. No texto, ausente quando o estado gasta dinheiro alheio em produtos que ninguém pediu. Sem consentimento, não há contrato – há imposição forçada.
8Paternalismo estatalestado a tratar adultos como crianças.
Atitude do governo que decide o que é bom para as pessoas sem as consultar. No texto, aparece no sorriso de quem distribui produtos gratuitos que ninguém pediu. O estado assume que sabe mais que o cidadão.
9RegulaçãoRegras impostas pelo governo.
Leis e normas que ditam como empresas podem actuar. No texto, criticada por substituir o cliente pelo regulador como prioridade dos produtores. Quem precisa de aprovação oficial, serve o oficial – não o público.
10Chantagem sanitáriaUsar doença para controlar pessoas.
Tática de explorar crises de saúde para justificar restrições e mais poder estatal. No artigo, descrita como forma de governar através do medo permanente. Quem discorda é acusado de não se importar com vidas.