Site· Mises Portugal· Stephan Kinsella

Hume sobre a Propriedade Intelectual e a Metáfora Problemática do «Trabalho»

Resumo

David Hume, filósofo escocês do século XVIII, provavelmente não reconheceria a propriedade intelectual como forma legítima de propriedade. Para Hume, a propriedade só faz sentido quando há escassez — algo que inexiste nas ideias, padrões e invenções, que podem ser copiados infinitamente sem custar recursos adicionais a ninguém. A metáfora de que o trabalho se «mistura» com objectos para criar propriedade é, segundo Hume, uma figura de retórica sem fundamento lógico.

Esta confusão conceptual sustenta os monopólios estatais de patentes e direitos de autor, que restringem a liberdade de indivíduos usarem as suas próprias capacidades e recursos. A apropriação legítima decorre de ser o primeiro a transformar um recurso escasso — não de «possuir trabalho» ou «criar valor». Eliminar estes privilégios artificiais reduziria custos para consumidores, promoveria inovação genuína e restauraria os direitos de propriedade que o estado distorce em favor de grupos de interesse.

Ver fonte original

Partilha este artigo com:

O criador de conteúdo digital que acredita que a pirataria é roubo - vai descobrir por que razão a metáfora do «trabalho misturado» não sustenta a propriedade intelectual como direito natural
O estudante de direito ou filosofia - vai compreender a distinção humeana entre escassez física e abundância informacional, fundamental para questionar os monopólios estatais sobre ideias
O empreendedor tecnológico perseguido por processos de patentes - vai encontrar argumentos filosóficos robustos para contestar um sistema que protege privilegiados à custa da inovação genuína

Metáfora Literalizada - O estado transforma a metáfora filosófica de "misturar trabalho" numa justificação literal para conceder monopólios sobre ideias, ignorando que Hume já criticava esta noção como "figurada" e que o próprio Locke não a aplicava à propriedade intelectual.

Equivocação Semântica - Os defensores da propriedade intelectual confundem propositadamente "criar" com "transformar" e "roubo" com "cópia", chamando à infração de PI "roubo do trabalho do criador" como se o trabalho fosse uma substância tangível que pode ser subtraída, quando na verdade apenas se reorganizam recursos pré-existentes.

Falsa Naturalização - O sistema político apresenta os monopólios de propriedade intelectual como direitos naturais derivados do trabalho, quando historicamente eram reconhecidos como meras ferramentas de regulação estatal e nem Locke nem os fundadores americanos os consideravam direitos naturais sobre ideias.

1Propriedade IntelectualMonopólios estatais sobre ideias, não propriedade verdadeira.
Direitos artificiais que o estado cria sobre padrões, melodias ou textos. O artigo mostra que Hume não os via como propriedade real. Patentes impedem concorrentes de usar a mesma técnica durante anos.
2Apropriação originalPrimeiro a usar, primeiro a possuir recursos sem dono.
Princípio de que quem primeiro transforma ou demarca um recurso abandonado adquire direito sobre ele. Kinsella argumenta que não precisa da ideia de "misturar trabalho". Um agricultor cerca terreno virgem e torna-se dono.
3EscassezCondição essencial para existir propriedade e preços.
Bens limitados face a desejos humanos ilimitados. Hume reconhecia que sem escassez a propriedade não faz sentido. Ideias não são escassas: milhões podem usar a mesma receita sem conflito.
4Auto-propriedadeCada pessoa é dona do seu próprio corpo.
Princípio base de que controlas o teu corpo e decisões. Kinsella usa-o para explicar que "possuir trabalho" é apenas uma forma imprecisa de descrever auto-propriedade. Ninguém tem direito a usar a tua força contra a tua vontade.
5Teoria do valor-trabalhoErro económico: valor depende do trabalho incorporado.
Ideia refutada de que quanto mais trabalho, mais vale algo. O artigo crítica como esta teoria confunde criação de riqueza com criação de direitos de propriedade. Uma pedra polida durante horas pode valer menos que diamante encontrado ao acaso.
6Direitos de propriedadeControlo exclusivo sobre recursos definidos e fronteiras.
Base de toda sociedade livre: saber o que é teu versus meu. Kinsella segue Rothbard: até liberdade de expressão deriva de direitos de propriedade. Falas no teu terreno ou com o teu telemóvel.
7AcessãoAdquirir automaticamente o que o teu bem produz.
Princípio jurídico de que frutos da tua propriedade te pertencem. Hume nota que explicação laboral é volta desnecessária para justificar acessão. Maçãs da tua macieira são tuas sem trabalhares nelas.
8Recurso não-apropriadoBem sem dono que pode ser reclamado pelo primeiro.
Terra, água ou materiais que ninguém ainda usou ou demarcou. O apropriador original estabelece reivindicação superior sobre recém-chegados. Terrenos baldios antes de alguém os cercar e cultivar.