O governo chama 'receita' aquilo que tira via IRS, IVA e outras taxas. Não é dinheiro que o estado ganhou por ter prestado um serviço voluntário. É extorsão: pagas porque não tens outra opção. E ainda se gabam quando esta 'receita' sobe por causa da inflação.

O governo define uma meta baixa, depois 'supera-a' e sai a gabar-se ao público. É como um aluno que estuda 10% da matéria e depois fica contente por tirar 12%. O excedente de 0,5% num orçamento de 140 mil milhões é uma migalha ridícula.

Funcionários públicos, pensões, vários subsídios - dinheiro que sai dos bolsos dos contribuintes e nunca chega a quem precisa de verdade. O artigo elogia a 'contenção', mas a despesa continua a subir. Só não subiu tanto quanto o governo queria gastar.

Dinamismo da economia

O governo atribui-se o mérito quando a economia vai bem. Mas os portugueses trabalham e produzem apesar dos impostos, não graças a eles. Cada euro que o estado rouba é um euro que as famílias e empresas não podem investir ou consumir.

Voltar ao propaganda.pt

SitePropaganda estatal· ECO· Lusa

Excedente de 2025 rouba menos 1,3 mil milhões aos portugueses

A agência Lusa, através do meio ECO, celebra o "brilharete" do ministro das finanças Joaquim Miranda Sarmento: um excedente orçamental de 0,5% a 1% do PIB previsto para 2025. O artigo enquadra esta "surpresa positiva" como um feito meritório da gestão estatal, resultante do "dinamismo" da receita fiscal e contributiva. Omite-se convenientemente que o orçamento de estado para 2026 ascende a 140 mil milhões de euros - dinheiro extorquido aos contribuintes - e que este "excedente" não passa de migalhas que os parasitas não chegaram a gastar. Na realidade, roubar menos não é mérito; é apenas roubo ligeiramente menor.

Fonte de propaganda estatal

Conteúdo difundido por uma fonte financiada, protegida ou condicionada pelo estado, usado para normalizar coerção, burocracia e dependência política.

Eufemismo Glorificador - O artigo usa "brilharete" para descrever o facto de o estado ter arrecadado mais impostos do que gastou, quando na verdade o orçamento de 2026 rouba 140 mil milhões aos portugueses e as "migalhas" que sobram nunca são devolvidas: "Joaquim Miranda Sarmento fez um 'brilharete' e fechou o ano com um excedente orçamental".

Falsa Conquista - Apresenta como êxito o facto de o estado ter extorquido mais receita fiscal e contributiva do que o previsto, em vez de reconhecer que isso representa mais roubo aos contribuintes: "a 'ajuda' da receita fiscal e contributiva no resultado final" e "impulsionando as contribuições sociais e IRS".

Desvio de Atenção - Foca a atenção nas migalhas do excedente (entre 0,5% a 1% do PIB) para distrair do roubo total de 140 mil milhões, celebrando "sucesso" porque o estado não gastou tudo o que extorquiu: "subexecução do investimento, a contenção da despesa e a evolução mais favorável do que o antecipado da receita fiscal".

Análise Libertária

A imprensa estatal celebra o que chama de "brilharete" nas contas públicas, mas a realidade é bastante diferente do entusiasmo propagandístico. O excedente orçamental previsto para 2025, entre 0,5% e 1% do Produto Interno Bruto, não representa qualquer vitória para os portugueses. Significa apenas que o estado confiscou mais riqueza do que conseguiu gastar, num ano em que o orçamento total ascende a valores obscenos. O ministro das Finanças gaba-se de um saldo positivo de 1,3 mil milhões de euros, convenientemente esquecendo que esse dinheiro pertence aos cidadãos que o produziram.

A aritmética desta farsa é simples e revoltante quando examinada com atenção. O governo planeia gastar cerca de 140 mil milhões de euros em 2026, valor que representa a maior transferência coerciva de riqueza da história recente portuguesa. Nenhum contribuinte receberá um único cêntimo de volta deste excedente que a classe política aplaude como se fosse mérito seu. O estado nunca devolve o que confisca, limitando-se no melhor dos casos a roubar ligeiramente menos num dado ano fiscal.

A receita fiscal e contributiva explica grande parte deste resultado, apresentado como sucesso governativo quando na verdade é prova de espoliação sistemática. O mercado de trabalho registou desenvolvimentos favoráveis em termos de volume, lê‑se no relatório, como se os burocratas tivessem criado esses postos de trabalho. A economia portuguesa gera riqueza apesar do estado, não por causa dele, e cada euro de receita fiscal representa coercão pura sobre trabalhadores e empresários. O dinamismo do setor privado financia o parasitismo estatal sem que ninguém questione a legitimidade deste arranjo.

A subexecução do investimento público surge como outro fator explicativo, revelando incompetência crónica da máquina administrativa. A UTAO identifica uma forte subexecução do investimento como traço dominante das contas de 2025, problema que se repete ano após ano. Dinheiro que o estado prometeu gastar em infraestruturas permanece nas contas não porque haja poupança genuína, mas porque a burocracia é incapaz de o fazer chegar ao destino. Os contribuintes pagam por serviços que nunca recebem.

As previsões das instituições económicas falharam redondamente, prevendo défices que não se concretizaram. O Banco de Portugal, a Comissão Europeia e o Conselho das Finanças Públicas previam resultados negativos ou nulos, demonstrando que nem os peritos compreendem verdadeiramente a complexidade do sistema que defendem. Ninguém questiona por que razão organismos financiados pelo estado devem ser considerados autoridades neutras em matéria orçamental. A sua credibilidade permanece intocável apesar dos erros sistemáticos.

O ministro Joaquim Miranda Sarmento repete que o saldo será de pelo menos 0,3% do PIB, como se este número representasse alguma conquista civilizacional. A verdade é que qualquer excedente demonstra apenas que o estado extraiu mais recursos do que conseguiu desperdiçar num determinado período. Os parasitas que habitam os gabinetes de Terreiro do Paço nunca consideram devolver o excesso de confisco aos legítimos proprietários. Em vez disso, usam o resultado para justificar novas despesas futuras.

A contabilidade pública e a contabilidade nacional produzem números diferentes, permitindo manobras estatísticas que confundem o cidadão comum. A diferença entre a ótica de caixa e a ótica dos compromissos cria espaço para apresentar resultados conforme convém ao momento político. Transparência e honestidade são conceitos estranhos a um sistema que depende da ignorância popular para perpetuar a extração fiscal. Os técnicos falam de ajustamentos como se fossem operações neutras, ignorando que cada cifra representa confisco real.

O documento da UTAO menciona que o resultado provisório de 2025 constitui um ponto de partida mais favorável para a execução de 2026. Esta frase revela a verdadeira intenção por trás de qualquer excedente orçamental: criar margem para gastar mais no ano seguinte. Nunca houve plano para reduzir impostos ou devolver riqueza aos portugueses que a produziram com o seu trabalho diário. O estado vê qualquer sobra como autorização para expansão futura, nunca como motivo para diminuir a opressão fiscal.

A celebração mediática deste "brilharete" encapsula tudo o que está errado na relação entre estado e cidadãos em Portugal. Um excedente de menos de 1% do PIB é apresentado como triunfo quando na verdade representa incompetência em gastar tudo o que foi confiscoado. O verdadeiro sucesso seria reduzir a carga fiscal para níveis compatíveis com a liberdade individual, não celebrar que o governo não conseguiu desperdiçar até ao último cêntimo roubado. Enquanto os portugueses aceitarem esta narrativa, o parasitismo estatal continuará a crescer sem oposição significativa.

Partilha este artigo com:

O trabalhador que celebra o "excedente" sem perceber que 140 mil milhões foram arrancados à força da economia real - vai entender que sobrar 1,3 mil milhões depois de confiscar quase metade do rendimento nacional não é mérito, é a prova de um parasitismo sistemático.
O contribuinte que acredita que o estado "geriu bem" só porque as contas apresentam saldo positivo - vai descobrir que a tal "contenção" é falsa, o investimento público está em subexecução crónica e a receita extra vem da inflação que lhe devora o salário real.
O estudante de economia formado na ortodoxia keynesiana que analisa saldos orçamentais como se fossem a métrica relevante - vai finalmente questionar por que razão nenhum político fala em devolver o que extorque, apenas em roubar "um bocadinho menos".

1Excedente orçamentalO estado está a gabar-se de não ter gasto tudo o que roubou.
O governo arrecada 140 mil milhões em impostos e depois faz um 'brilharete' porque sobraram uns trocos. É como um ladrão gabar-se de não ter limpado a casa toda. O estado nunca devolve um cêntimo do que extorque — no máximo, rouba menos nesse ano.
2Receita fiscalImpostos - a extorsão do estado aos cidadãos.
O governo chama 'receita' aquilo que tira via IRS, IVA e outras taxas. Não é dinheiro que o estado ganhou por ter prestado um serviço voluntário. É extorsão: pagas porque não tens outra opção. E ainda se gabam quando esta 'receita' sobe por causa da inflação.
3Investimento públicoDinheiro queimado em obras que o mercado faria melhor.
O estado promete investir milhões, mas depois 'subexecuta' - não gasta o orçamentado. Numa empresa privada, isto era um falhanço grave. No governo é 'contenção' elogiável. O mercado livre construiria infraestruturas mais baratas e melhores.
4Contabilidade nacionalNúmeros maquilhados para ficarem bem na foto europeia.
O estado tem duas contabilidades: a de caixa e a 'nacional' que serve para Bruxelas. Consoante convém, usa uma ou outra para mostrar o resultado que interessa. Se uma empresa fizesse isto, os donos iriam a julgamento.
5Contribuições sociaisMais extorsão disfarçada de 'solidariedade'.
O trabalhador paga e o patrão paga também - tudo vai para o mesmo buraco. Não é poupança para a reforma, é imposto como outro qualquer. O estado gasta hoje e promete pagar amanhã com dinheiro que ainda vai roubar aos mais novos.
6Meta orçamentalNúmero inventado que o governo depois 'supera' para fingir competência.
O governo define uma meta baixa, depois 'supera-a' e sai a gabar-se ao público. É como um aluno que estuda 10% da matéria e depois fica contente por tirar 12%. O excedente de 0,5% num orçamento de 140 mil milhões é uma migalha ridícula.
7Despesa correnteSalários e subsídios que o estado esbanja todos os dias.
Funcionários públicos, pensões, vários subsídios - dinheiro que sai dos bolsos dos contribuintes e nunca chega a quem precisa de verdade. O artigo elogia a 'contenção', mas a despesa continua a subir. Só não subiu tanto quanto o governo queria gastar.
8Dinamismo da economiaCrescimento que acontece apesar do estado, não por causa dele.
O governo atribui-se o mérito quando a economia vai bem. Mas os portugueses trabalham e produzem apesar dos impostos, não graças a eles. Cada euro que o estado rouba é um euro que as famílias e empresas não podem investir ou consumir.