Para a economia austríaca, inflação é mesmo o aumento da massa monetária – imprimir dinheiro novo. O texto mostra como o Banco Central Europeu cria euros do nada, e isso faz os preços subirem de forma desigual. O teu café pode ficar mais caro enquanto o estado diz que 'a inflação abrandou'.

Quando o dinheiro era convertible em ouro, ninguém podia criar moeda do nada. O artigo explica que, nesse sistema, os preços tendiam a descer com o tempo porque a produtividade aumentava. Hoje acontece o oposto: trabalha-se mais e recebe-se menos poder de compra porque o estado inflaciona a moeda.

O texto refere-se ao Banco Central Europeu e aos bancos comerciais como um cartel. Estes institutions fixam as taxas de juro a seu gosto, socializam as perdas quando correm mal e privatizam os lucros quando correm bem. É um clube fechado onde nunca perdem – quem paga é o cidadão comum.

O artigo denuncia a criação artificial de euros pelo banco central. Quando há mais dinheiro a perseguir os mesmos bens, os preços sobem inevitavelmente. O problema é que esse dinheiro novo não chega a todos ao mesmo tempo – quem o recebe primeiro fica mais rico, quem o recebe último perde poder de compra.

O texto critica as taxas de juro fixadas administrativamente pelo banco central. Numa economia livre, as taxas resultariam da oferta e procura de poupança real. Quando o banco central força taxas artificialmente baixas, distorce toda a economia e cria bolhas que mais tarde rebentam.

O artigo mostra que, apesar de a produtividade aumentar, o cidadão médio não sente esse progresso. O motivo é simples: o sistema monetário absorve os ganhos através da inflação. O salário pode até subir em números absolutos, mas compra menos do que comprava antes porque a moeda foi desvalorizada.

A proposta libertária inclui a possibilidade de bancos ou empresas emitirem as suas próprias moedas. Historicamente, isto já existiu e funcionou – o estado é que passou a proibir para centralizar o controlo. Com moedas privadas em concorrência, ninguém poderia inflacionar sem perder clientes para moedas mais estáveis.

O texto desmistifica estes números oficiais que o estado publica todos os meses. O problema é que não existe um 'consumidor médio' – cada família gasta de forma diferente. Quando a alimentação dispara mas os telemóveis ficam mais baratos, o índice diz que 'compensou', mas a tua conta bancária sabe que não.

Voltar ao propaganda.pt

Twitter / X· Partido Libertário· Partido Libertário 🇵🇹

Cartel bancário maquilha a inflação e rouba o salário

Análise Libertária

O título soa tranquilizador: "". Quase um bálsamo técnico, próprio de quem quer acalmar sem explicar. Mas esta narrativa - repetida todos os anos, religiosamente - assenta num embuste conceptual: a inflação não é mensurável através de um índice de preços agregado. Nunca foi. Nem pode ser.

Comecemos pelo óbvio que os tecnocratas fingem ignorar. Não existe um "consumidor médio". Cada pessoa tem um perfil de consumo próprio, radicalmente distinto do seu vizinho. Para uns, a alimentação pesa 40% do orçamento; para outros, a habitação. Há quem gaste fortunas em energia, quem quase não conduza, quem pague colégios, quem tenha doenças crónicas, quem não consuma praticamente nada do chamado "cabaz". O índice parte de uma ficção estatística: pesos arbitrários atribuídos a bens e serviços que não representam a vida real de ninguém em particular.

Pior ainda: há bens e serviços que simplesmente não constam do cabaz. Outros entram com pesos ridículos. Quando um preço dispara - como sucede com a alimentação - responde-se com um encolher de ombros: "sim, mas outros itens compensaram". Compensaram para quem? Para que família? Para que orçamento concreto? Ninguém sabe. Porque o índice não mede vidas; mede médias inventadas por burocratas ao serviço do ladrão estado.

Mas o erro é ainda mais profundo. A evolução dos preços de qualquer bem ou serviço depende de quatro factores fundamentais, não de um número mágico publicado pelo estado: oferta do bem ou serviço; procura pelo bem ou serviço; oferta de dinheiro; procura por dinheiro. Os dois primeiros pertencem à esfera real da economia. Os dois últimos pertencem à esfera monetária - e são aqui que entra o verdadeiro problema. Quando a quantidade de dinheiro aumenta mais depressa do que a produção real, os preços sobem inevitavelmente, ainda que de forma desigual e assimétrica. Uns sobem muito, outros menos, alguns até descem temporariamente. O índice mistura tudo e vende a ilusão de estabilidade.

É por isso que estes números não significam nada para quem vive do seu trabalho. A pessoa sente que o supermercado está mais caro, que a electricidade pesa mais, que a renda não pára de subir - e depois ouve na televisão que "a inflação desacelerou". Não desacelerou na vida real. Apenas mudou de sítio dentro da estatística.

Num padrão-ouro, isto seria impensável. Com uma moeda sólida, cuja oferta não pode ser manipulada politicamente, a regra histórica é a queda inexorável dos preços. À medida que o capitalismo aumenta a produtividade, essa abundância é reflectida em bens mais baratos e melhor qualidade de vida para todos. Foi assim durante décadas durante o século XIX. O progresso material não era confiscado; era distribuído via preços mais baixos.

O que temos hoje é o inverso: a produtividade cresce, mas os ganhos são absorvidos pelo sistema monetário, pelo endividamento perpétuo e pela expansão artificial da moeda. O cidadão trabalha mais, produz mais, e recebe menos poder de compra. E ainda lhe dizem que é "normal".

A raiz do problema tem um nome: o cartel bancário, liderado pelo banco central europeu, que detém o monopólio da moeda, fixa taxas de juro administrativamente e socializa perdas enquanto privatiza privilégios. Enquanto esse monopólio existir, a inflação não tem limites. Pode abrandar num ano, acelerar noutro, mudar de máscara - mas nunca desaparece.

O Partido Libertário propõe a única solução honesta: o fim do monopólio monetário. Livre uso de qualquer moeda. Ouro, prata, criptomoedas, moedas privadas, o que as pessoas voluntariamente aceitarem. Concorrência monetária real. Responsabilização. Sem cartéis "independentes". Sem alquimia financeira.

Caso contrário, continuaremos a viver neste teatro estatístico, onde índices servem para enganar papalvos, relatórios para anestesiar, e a perda de poder de compra para financiar um estado que nunca encolhe. Inflação sem limites.

Ver fonte original

Partilha este artigo com:

O trabalhador que vê o salário não chegar ao fim do mês - vai finalmente entender por que os preços continuam a subir mesmo quando a televisão diz que "a inflação abrandou"
O poupador conservador que vê as suas poupanças derreterem sem explicação - vai descobrir que o verdadeiro ladrão não é o mercado, mas o sistema monetário controlado pelo estado
O jovem que desconfia das notícias económicas mas não sabe porquê - vai ter argumentos concretos para questionar os números oficiais e defender a liberdade monetária

Ficção Estatística - O estado apresenta índices de preços agregados como verdade científica, baseados num "consumidor médio" que não existe e pesos arbitrários que "não representam a vida real de ninguém", criando a ilusão de precisão onde só há "médias inventadas por burocratas ao serviço do ladrão estado".

Diluição de Impacto - Quando preços essenciais disparam, como a alimentação ou a energia, o estado responde que "outros itens compensaram", misturando categorias diversas para apresentar um número "tranquilizador" que esconde o verdadeiro peso nos orçamentos familiares concretos.

Normalização de Narrativa - A repetição sistemática através dos media de que a inflação "desacelerou" ou é "normal" serve para anestesiar a população e descredibilizar a experiência vivida, impedindo que questionem a causa real: a expansão monetária deliberada pelo cartel bancário liderado pelo Banco Central Europeu.

1InflaçãoAumento da quantidade de dinheiro, que depois faz os preços subir.
Para a economia austríaca, inflação é mesmo o aumento da massa monetária – imprimir dinheiro novo. O texto mostra como o Banco Central Europeu cria euros do nada, e isso faz os preços subirem de forma desigual. O teu café pode ficar mais caro enquanto o estado diz que 'a inflação abrandou'.
2Padrão-ouroSistema em que o dinheiro tem lastro em ouro e não pode ser manipulado.
Quando o dinheiro era convertible em ouro, ninguém podia criar moeda do nada. O artigo explica que, nesse sistema, os preços tendiam a descer com o tempo porque a produtividade aumentava. Hoje acontece o oposto: trabalha-se mais e recebe-se menos poder de compra porque o estado inflaciona a moeda.
3Cartel bancárioGrupo de bancos que controla o sistema monetário em proveito próprio.
O texto refere-se ao Banco Central Europeu e aos bancos comerciais como um cartel. Estes institutions fixam as taxas de juro a seu gosto, socializam as perdas quando correm mal e privatizam os lucros quando correm bem. É um clube fechado onde nunca perdem – quem paga é o cidadão comum.
4Expansão monetáriaCriar dinheiro novo do nada, sem que haja mais bens para comprar.
O artigo denuncia a criação artificial de euros pelo banco central. Quando há mais dinheiro a perseguir os mesmos bens, os preços sobem inevitavelmente. O problema é que esse dinheiro novo não chega a todos ao mesmo tempo – quem o recebe primeiro fica mais rico, quem o recebe último perde poder de compra.
5Concorrência monetáriaLiberdade para usar qualquer moeda que as pessoas aceitem voluntariamente.
O Partido Libertário propõe acabar com o controlo exclusivo do estado sobre a moeda. Cada um poderia usar ouro, prata, criptomoedas ou moedas privadas – o que o mercado livre escolhesse. Isto obrigaria as moedas a competir entre si, eliminando a possibilidade de inflação sem limites.
6Taxas de juroPreço do dinheiro no tempo, que deveria ser definido pelo mercado.
O texto critica as taxas de juro fixadas administrativamente pelo banco central. Numa economia livre, as taxas resultariam da oferta e procura de poupança real. Quando o banco central força taxas artificialmente baixas, distorce toda a economia e cria bolhas que mais tarde rebentam.
7Poder de compraQuantidade de bens que se consegue adquirir com uma determinada quantia.
O artigo mostra que, apesar de a produtividade aumentar, o cidadão médio não sente esse progresso. O motivo é simples: o sistema monetário absorve os ganhos através da inflação. O salário pode até subir em números absolutos, mas compra menos do que comprava antes porque a moeda foi desvalorizada.
8Moeda privadaDinheiro emitido por entidades privadas, não pelo estado.
A proposta libertária inclui a possibilidade de bancos ou empresas emitirem as suas próprias moedas. Historicamente, isto já existiu e funcionou – o estado é que passou a proibir para centralizar o controlo. Com moedas privadas em concorrência, ninguém poderia inflacionar sem perder clientes para moedas mais estáveis.
9Índice de preçosEstatística que pretende medir a inflação mas esconde a realidade.
O texto desmistifica estes números oficiais que o estado publica todos os meses. O problema é que não existe um 'consumidor médio' – cada família gasta de forma diferente. Quando a alimentação dispara mas os telemóveis ficam mais baratos, o índice diz que 'compensou', mas a tua conta bancária sabe que não.