Expresso usa direitos LGBT para propaganda anti-natalista

Análise Libertária

O Expresso difunde mais um episódio da sua propaganda identitária, desta vez a normalizar a destruição da polaridade sexual como se fosse progresso. O artigo vende a ideia de que o sexo atribuído à nascença é uma construção social, ignorando que a biologia humana é binária na esmagadora maioria dos casos. A existência de pessoas intersexo, que representam menos de 0,02% da população, não invalida a realidade objetiva dos dois sexos. O estado, através da Direção-Geral da Saúde, financia e promove esta narrativa através de consultores como André Ribeirinho Marques, psiquiatra e sexólogo que serve de megafone para a agenda estatal.

O texto embrulha conceitos como identidade de género e orientação sexual num discurso de autoridade científica, mas a ciência aqui é instrumentalizada para justificar a engenharia social. Quando o artigo afirma que a biologia não é estritamente binária, está a usar uma exceção raríssima para destruir a regra universal. O estado não tem legitimidade para redefinir a natureza humana com base em ideologias financiadas pelos contribuintes. Cada cidadão deve ser livre para viver como entender, mas isso não exige que o estado imponha uma nova ortodoxia nas escolas, nos hospitais e nos meios de comunicação.

O conceito de "comunidade LGBT" é apresentado como uma pertença protetora, mas esconde a tensão entre grupos que o estado tenta unificar à força. O artigo admite que existem divergências políticas e conflitos de prioridades, mas insiste que fragmentar a comunidade a enfraquece. Na verdade, a coerção estatal para impor uma identidade coletiva viola o princípio da associação voluntária. Cada indivíduo deve poder formar grupos livremente, sem que o estado decida quem pertence a quê ou quais narrativas são válidas.

A saúde mental das pessoas trans é abordada através do modelo do stress minoritário, que atribui o sofrimento à discriminação social. Isto ignora que a disforia de género é uma condição clínica real, que causa angústia independentemente do contexto social. O estado não pode medicalizar a identidade e depois culpar a sociedade pelo sofrimento que resulta dessa medicalização. A solução libertária passa por desmantelar o monopólio estatal na saúde e permitir que cada pessoa procure tratamentos voluntários no mercado livre, sem subsídios ou imposições.

O artigo defende que não existe uma psicopatologia própria das pessoas LGBTQIA+, mas a incongruência de género é classificada como condição clínica pela própria Organização Mundial da Saúde. O estado financia esta contradição para manter o controlo sobre a definição de doença e normalidade. Se o mercado livre coordenasse a investigação e o tratamento, as pessoas trans teriam acesso a cuidados baseados na procura real, não em diretrizes políticas.

A parte sobre pais e filhos é particularmente insidiosa: o artigo instrui os pais a acolher e a afirmar presença sem questionar a identidade do filho. Isto transforma a relação familiar num espaço de conformidade ideológica, onde o medo natural dos pais é desvalorizado. O estado, através dos meios de comunicação que financia, substitui a autoridade parental pela sua própria doutrina. Os pais devem ser livres para educar os filhos segundo os seus valores, sem serem coagidos por campanhas de propaganda estatal.

O podcast "O Prazer é Todo Meu" é vendido como um instrumento de literacia científica, mas serve para normalizar a fluidez de género como se fosse um facto indiscutível. Quarenta anos de propaganda estatal na educação sexual produziram uma geração confusa sobre a sua própria biologia. O mercado livre de ideias, sem subsídios estatais, permitiria que diferentes perspetivas competissem, em vez de uma única narrativa imposta por burocratas.

Em suma, este artigo do Expresso é um produto do aparelho mediático dependente do estado, que usa a linguagem dos direitos para destruir as bases biológicas da sociedade. A liberdade individual exige que o estado se retire completamente da definição de identidade, género e sexualidade. Cada pessoa deve ser livre para viver como entender, sem ser coagida por impostos que financiam propaganda, sem ser forçada a aceitar categorias impostas, e sem ter a sua saúde mental manipulada por interesses políticos. O caminho não é mais estado, é menos estado.