SitePropaganda estatal· Expresso· Gonçalo Rodrigues

Produtividade em Portugal: o estado leva metade, não a má gestão

O Expresso publica mais uma peça de propaganda que embrulha a narrativa do estado sobre a baixa produtividade em Portugal, vendendo a ideia de que o problema são as "lideranças medíocres" e a "economia paralela". O artigo normaliza a carga fiscal brutal que o estado impõe - cerca de metade de tudo o que se produz desaparece em impostos e taxas - e desvia a atenção para a economia informal, que é, na verdade, a única forma que muitos têm de escapar às garras insaciáveis do fisco. Ao omitir que o próprio estado é o maior parasita da produtividade nacional, o texto serve para domesticar a opinião pública e justificar mais controlo burocrático. Na realidade, o que o artigo silencia é que a verdadeira origem da baixa produtividade medida está na voracidade fiscal do estado, não nos trabalhadores ou nos gestores.

Fonte de propaganda estatal

Conteúdo difundido por uma fonte financiada, protegida ou condicionada pelo estado, usado para normalizar coerção, burocracia e dependência política.

Omissão Selectiva - O artigo ignora deliberadamente que o estado retira cerca de 50% da produtividade nacional em impostos e taxas, e que a economia paralela é uma resposta à voracidade fiscal, não a causa do problema. Citação: "O que falha, portanto, não é o capital humano português, bem formado e resiliente, mas competência na gestão."

Bode Expiatório - A narrativa culpa exclusivamente as "lideranças medíocres" e a "gestão nepotista" como origem da baixa produtividade, desviando a atenção do verdadeiro culpado: o estado que impõe burocracia, impostos e regulação sufocante. Citação: "O problema não é quem bate o ponto às 9h e sai às 19h. É quem decide, quem gere e quem legisla."

Falsa Dicotomia - O texto apresenta apenas duas opções: ou os trabalhadores são preguiçosos ou os líderes são incompetentes, omitindo a possibilidade de que o sistema estatista em si é o obstáculo à produtividade. Citação: "A conclusão apressada... é que os portugueses são pouco produtivos... Mas e se a verdade não for essa?"

Análise Libertária

O Expresso publica um artigo que finge diagnosticar a baixa produtividade portuguesa, mas evita a causa real: o confisco fiscal. O texto aponta 39,7 horas semanais de trabalho e um salário médio de 2000 euros, muito abaixo da média europeia de 3317 euros. A conclusão apressada de que os portugueses são pouco produtivos serve para desviar a atenção do verdadeiro parasita: o estado. O autor culpa a gestão e a economia paralela, mas nunca menciona que o estado leva à partida cerca de metade da riqueza gerada em impostos e taxas. Esta omissão é típica de um meio que normaliza a máquina fiscal como inevitável.

A economia paralela, que o INE estima entre 15% e 30% do PIB, não é a fonte dos problemas, mas sim a fuga à extorsão estatal. Quando uma empresa paga metade do salário por baixo da mesa, está a proteger o trabalhador do confisco do IRS e da Segurança Social. O estado cria o incentivo para a informalidade ao taxar o trabalho até à exaustão. O artigo queixa-se de que essas horas não aparecem nas estatísticas, mas esquece que são horas que escapam às garras do fisco. A produtividade artificialmente rebaixada é um artefacto contabilístico, não um reflexo da capacidade dos trabalhadores.

Os emigrantes portugueses na Suíça ou no Luxemburgo têm produtividade igual ou superior à média local, como o próprio artigo admite. A diferença não está na genética, mas no ambiente: impostos baixos, regulação mínima e estado reduzido. Em Portugal, o mesmo trabalhador é esmagado por uma máquina burocrática que consome horas em filas, assinaturas e reuniões inúteis. O SIADAP é apenas a ponta do icebergue de um sistema que mede desempenho para justificar a sua própria existência. O problema não é quem trabalha, mas quem lidera um estado que nunca é avaliado.

O artigo critica as lideranças políticas e empresariais, mas nunca questiona o poder que as sustenta. As nomeações por lealdade partidária são a regra num estado que controla empregos, licenças e subsídios. A burocracia estatal é um imposto invisível que consome horas de trabalho sem criar valor real. O autor pede uma investigação à economia paralela, mas isso significaria perseguir quem tenta sobreviver ao confisco. O estado não combate a fraude a sério porque ela é estruturante para muitos sectores e porque os próprios políticos beneficiam dela.

A chamada reforma laboral que promete combater a precariedade é mais um instrumento de controlo, não de liberdade. O artigo denuncia que 40% dos jovens têm contratos temporários, mas a solução não é mais regulação estatal. A precariedade é criada pelas leis laborais que encarecem o contrato permanente e pela carga fiscal que torna qualquer contrato um risco. O estado impõe custos fixos enormes aos empregadores, que respondem com contratos flexíveis para sobreviver. A verdadeira reforma seria eliminar o código do trabalho e deixar empregador e empregado negociar livremente.

O texto sugere que o combate à evasão fiscal e à corrupção resolveria a produtividade. Mas a evasão fiscal é uma consequência, não uma causa: foge-se ao fisco porque o fisco é um ladrão. O estado não "investe" o dinheiro dos contribuintes; redistribui riqueza que não criou, alimentando uma máquina ineficiente. Os milhares de milhões que a Autoridade Tributária poderia cobrar serviriam para manter o mesmo sistema que gera a baixa produtividade. O ciclo vicioso só se quebra reduzindo o estado, não aumentando a sua capacidade de extorsão.

O artigo termina a pedir o fim de lideranças medíocres e o combate à corrupção, mas nunca aponta o dedo ao verdadeiro líder: o estado. Enquanto o governo controlar metade da economia, a produtividade será sempre baixa. O mercado livre, com impostos mínimos e regulação zero, é o único caminho para que as horas trabalhadas se traduzam em riqueza real. Os portugueses não precisam de mais "pacotes laborais" ou de mais investigações à economia paralela. Precisam de liberdade para produzir, trocar e prosperar sem serem saqueados a cada passo.

Partilha este artigo com:

O trabalhador que sente que o seu esforço não é reconhecido - vai perceber que o problema não é a sua produtividade, mas a má gestão e a economia paralela que distorcem os números oficiais
O pequeno empresário que se queixa da burocracia - vai perceber que o artigo confirma que as lideranças e o estado são os verdadeiros entraves à produtividade, e não os trabalhadores
O contribuinte que desconfia do fisco - vai perceber que a economia informal é uma resposta racional à carga fiscal insuportável, e não a causa dos problemas do país

1Economia paralelaActividade económica não registada para escapar ao fisco.
É o trabalho pago por baixo da mesa, sem factura nem contribuições. O artigo culpa-a por distorcer a produtividade, mas para um libertário é a fuga racional a um estado que rouba metade do que se produz. Sem impostos tão altos, não havia necessidade de se esconder.
2Evasão fiscalNão pagar impostos devidos ao estado.
O autor queixa-se de que a evasão custa milhares de milhões ao PIB. Mas a perspetiva austríaca vê-a como consequência natural de uma carga fiscal opressiva. O estado é que cria o incentivo para esconder rendimento. Combater a evasão sem baixar impostos é tratar o sintoma, não a causa.
3Carga fiscalPercentagem da riqueza que o estado confisca.
O artigo ignora que o estado leva cerca de 50% do PIB em impostos e taxas. Essa extração prévia é que reduz o salário líquido e desincentiva o trabalho. Se o estado fosse mais magro, a produtividade medida subiria porque mais riqueza ficaria nas mãos de quem a cria.
4BurocraciaProcessos estatais inúteis que consomem tempo e recursos.
O autor descreve filas, assinaturas e reuniões infrutíferas na administração pública. Para um libertário, a burocracia é o método do estado para controlar e atrasar. Cada hora perdida com papelada é uma hora que podia gerar valor real. O estado é o maior parasita da produtividade.
5NepotismoNomeação de amigos e familiares para cargos públicos.
O artigo critica as nomeações por lealdade partidária. Na visão austríaca, o nepotismo é inevitável quando o estado controla recursos sem concorrência. Sem propriedade privada dos cargos, o critério é político, não meritocrático. O resultado são líderes incompetentes que afundam a produtividade.
6Reforma laboralIntervenção estatal nas regras do trabalho.
O autor chama-lhe 'pacote patronal' e denuncia que aumenta a precariedade. Um libertário diria que qualquer reforma laboral é o estado a distorcer o mercado de trabalho. Contratos livres entre patrão e empregado, sem leis, ajustam-se naturalmente. O estado só cria rigidez e exploração política.
7PrecariedadeInstabilidade no emprego causada por leis laborais.
O artigo aponta que 40% dos jovens têm contratos temporários. Mas a precariedade não é culpa do capitalismo; é resultado de décadas de intervenção estatal que encarece o contrato permanente. Se o estado deixasse o mercado funcionar, os salários e a estabilidade subiriam por via da concorrência.
8ProdutividadeValor gerado por hora trabalhada.
O autor diz que a produtividade medida é baixa por causa da economia paralela e da má gestão. Um libertário acrescenta que o estado distorce o cálculo: impostos altos, burocracia e corrupção fazem o PIB oficial ser menor do que o real. O trabalhador não é preguiçoso; é vítima de um estado que o explora.
9Fraude fiscalEnganar o fisco para pagar menos impostos.
O artigo pede mais combate à fraude. Mas a fraude fiscal é um termo inventado pelo estado para criminalizar quem não quer ser roubado. Se os impostos fossem voluntários, não haveria fraude. O estado é que cria o crime ao exigir o que não lhe pertence.
10ImpostosConfisco coercitivo de rendimento pelo estado.
O artigo nunca questiona os impostos em si, apenas a evasão. Para um libertário, o imposto é roubo legalizado. Cada euro que o estado tira é um euro que não é investido livremente. A produtividade só subirá quando o estado parar de sugar a economia real.